OGM NON MERCI 01 - AIN - communiques_de_presse

OGM: Avis de l'AFSSA sur le maïs OGM MON 810 : une déclaration partisane qui n’apporte rien de nouveau

noreply@hautetfort.com (gb) — Mon, 16 Feb 2009 18:15:20 +0100

Communiqué de presse - 13 fév 2009 de La Confédération paysanne national

Le 12 février 2009 au matin, le Journal Le Figaro titrait en page une sur un avis de L'AFSSA selon lequel le maïs OGM Mon 81O est sans danger pour la santé.

Cette information, savamment « fuitée », intervient à quelques jours de la réunion du Comité Permanent de la Chaîne Alimentaire qui doit se prononcer sur les éventuelles levées des clauses de sauvegarde de la Grèce et de la France à la demande de la Commission Européenne.

La Confédération paysanne rappelle que l'Afssa n'est habilitée à se prononcer que sur des problématiques sanitaires et vétérinaires et n’a aucune compétence sur des décisions environnementales et, au delà, politiques.

La clause de sauvegarde française a été activée sur des doutes sérieux étayés après l'examen de très nombreuses études concernant pour leur plus grande partie des problématiques environnementales et le Comité de Préfiguration de la Haute Autorité avait conclu qu'elles révélaient de faits nouveaux tendent à démontrer que l'absence de risque n'était pas démontrée.

Les conclusions de l’étude de l’AFSSA n’apportent rien de nouveau: elles confirment que l’Agence n’a toujours pas la moindre preuve que le maïs MON 810 ne génère aucun risque pour la santé et qu’elle n’a pas non plus la preuve de dommages directs. Alors que, de notoriété publique, les évaluations sont insuffisantes et que le contenu de l’étude est resté confidentiel. Leur publication à la veille de réunions européennes sur la clause de sauvegarde et les nouvelles demandes d’autorisations de maïs OGM, n'est pour la Confédération paysanne que l'expression du lobbying des semenciers vis à vis de nos représentants nationaux dans le cadre de ces consultations.

La Confédération paysanne est persuadée, comme l'a laissé entendre le Ministre de l'Environnement hier, que nos représentants ne resteront pas sourds aux doutes sérieux que la société civile, les associations et notre syndicat revendiquent et expriment depuis 12 ans, dans l'intérêt d'une France et d'une Europe où doit exister la liberté et le droit de produire et consommer sans OGM.

Pour cela, la France doit demander à son représentant au Comité de voter contre les décisions proposées. Elle doit également agir auprès des autres États-membres pour obtenir leur rejet.

Contact :
Olivier Keller, Responsable Commission OGM : 06 26 45 19 48

Jacques Pasquier, Secrétaire national : 06 72 44 14 83

La loi sur les ogm

noreply@hautetfort.com (gb) — Wed, 14 May 2008 15:28:00 +0200

COLLECTIF OGM NON MERCI

Ogm-non-merci@hotmail.fr

http://ogmnonmerci01.hautefort.com/

www.infogm.org

Contact Presse: Gérard Boinon 06 77 25 22 10

Christiane Bataillard 06 18 64 10 05

Bourg en Bresse, le Jeudi 15 Mai 2008-

COMMUNIQUE DE PRESSE

Comme nous le pressentions hier, l’intervention du député Chassaigne n’a permis ni de réétudier le texte, ni de le rejeter. D’une part, par un autisme avéré, la majorité UMP, présente au sein de la commission mixte paritaire, a décidé de représenter le texte en l’état, amendement 252 réamendé par le Sénat, et d’autre part la procédure de commission mixte paritaire ne permet plus de débattre des huit cents amendements prévus d’être déposés. La loi sera donc votée tel quel, à nouveau devant le Sénat et l’Assemblée Nationale, d’ici fin Mai 2008.

Messieurs Fillion et Borloo n’ont eu de cesse hier de répéter aux députés que la loi était équilibrée et la plus précautionneuse au monde. Au diable l’humilité !!!

Nous rappelons que la mission d’un député est de représenter l’ensemble de ses électeurs et non lui-même.

Nous demandons donc aux quatre députés de l’Ain de venir nous expliquer, en réunion publique, pourquoi ils ont voté pour cette loi en première lecture, et en quoi elle est équilibrée et la plus précautionneuse au monde.

Nous signalons également que les députés sont censés représenter l’expression majoritaire de leurs électeurs, et qu’à preuve du contraire, nous n’avons pu constater, sur le terrain, un déploiement de forces équivalent à notre collectif, promouvant les cultures OGM, donc nous ne comprenons pas pourquoi les députés votent pour cette loi.

Nous engageons également le Conseil Général à se positionner contre les cultures OGM, comme nous l’avions demandé au Président du Conseil Général dans un courrier qui lui a été adressé (ci-joint).

Nous allons donc continuer notre action de terrain en terme d’information, d’interpellation des députés, des sénateurs, d’actions diverses, afin de sensibiliser les citoyens, futurs consommateurs d’OGM, en vue du prochain vote.

Nous invitons tous ceux qui veulent nous rejoindre à la prochaine réunion le 22 Mai 2008 à 19h30 à la Maison des Syndicats.

COLLECTIF OGM NON MERCI

Le COLLECTIF OGM NON MERCI :

Acer, Adabio, Les Alternatifs, ATTAC, Confédération Paysanne, des citoyens

deux autres exploitations ont été identifiées

noreply@hautetfort.com (gb) — Wed, 05 Sep 2007 17:35:00 +0200

Bourg en Bresse, le Mercredi 5 Septembre 2007-

COMMUNIQUE DE PRESSE

Après une première découverte de culture de maïs transgénique Monsanto 810 plantée par le Gaec la Tournelle sur la commune de Pirajoux, deux autres exploitations ont été identifiées.

Il s’agit du Gaec Grosbuis (Mrs Pertuizet) à Cormoz, plantation sur la commune de Cormoz, et du Gaec des Cours (Mrs Michel) à Domsure, plantation sur la commune de Domsure et Cormoz

Suite aux échanges que nous avons eu avec ces agriculteurs, nous sommes amenés à émettre plusieurs remarques

Nous tenons à préciser que nous sommes de simples citoyens qui nous battons contre une technologie plus profitable aux industriels qu’à l’humanité. Nous fonctionnons avec nos propres moyens et nous ne sommes aucunement subventionnés. Nous effectuons d’ailleurs un travail d’investigation que nous n’aurions pas à faire si la localisation de ces parcelles avaient été publiées de manière précise. Le secret est bien gardé pour une technologie, ne représentant soi disant aucun danger.

La confusion est savamment entretenue par les promoteurs de cette technologie entre l’application de la recherche sur les organismes génétiquement modifiés à destination de la médecine et celle à destination de l’alimentation. En effet, l’arrêt des cultures OGM, à destination alimentaire humaine et (ou) animale, n’aura aucune incidence sur l’application de molécules génétiquement modifiées en médecine.

Par contre, nous insistons tout particulièrement sur les conséquences de la dissémination des plants OGM sur les cultures non OGM, soit le basculement d’une agriculture traditionnelle vers une agriculture totalement transgénique et ceci de manière irréversible. Pour certains agriculteurs, il s’agit simplement d’essayer. Cet essai a un prix fort en termes économique, environnemental.

Nous enregistrons également une méconnaissance de la part des agriculteurs sur la technologie qu’ils emploient. Ainsi, pour certains la toxine introduite dans la plante de maïs ne serait que dans la tige ou les feuilles. Ce qui est totalement faux, dans la mesure où c’est une séquence d’ADN qui a été modifiée, l’ADN se retrouve dans l’intégralité de la plante, donc dans l’épi de maïs aussi.

Alors que les autorités sanitaires nous assurent que toutes les précautions sont prises, même si la loi autorise la plantation de ces cultures, pour autant un protocole doit être respecté :

est-ce que les agriculteurs ou apiculteurs proches de ces cultures ont-ils été prévenus de l’existence de ces cultures transgéniques ?
qu’en est-il de la collecte séparative entre les maïs transgéniques et les maïs de culture traditionnelle ?
Qu’adviendra-t-il des cultures biologiques à proximité de ces plantations transgéniques, si les agriculteurs perdent leur certification bio ?
Qu’en est-il de la traçabilité du maïs transgénique ?
Si ce maïs a été donné en alimentation animale, les acheteurs de ces produits seront-ils avisés que ces animaux ont été nourris avec du maïs transgéniques, et les consommateurs sauront-ils qu’ils mangent du porc, de la volaille, qu’ils boivent du lait pollués par les molécules transgéniques .

Nous réaffirmons notre volonté d’obtenir un moratoire et de mettre fin à cette opacité autour de cette technologique qui nous oblige à nous confronter les uns et les autres, au lieu de réfléchir et d’avancer ensemble pour déterminer les conditions de notre devenir alimentaire.

COLLECTIF OGM NON MERCI

Contact Presse: Gérard Boinon 06 77 25 22 10

Christiane Bataillard 06 18 64 10 05

Premières parcelles OGM du département de l’Ain localisées

noreply@hautetfort.com (gb) — Thu, 30 Aug 2007 13:38:42 +0200

Le collectif OGM Non Merci ! 01 s’est fixé comme objectifs d’informer la population sur la localisation des cultures OGM et sur leurs conséquences, environnementales, économiques et sanitaires.

Depuis le mois de juillet, nous communiquons sur les risques liés à la dissémination d’OGM producteurs de toxine insecticide lors de nos réunions d’information publiques. Nos recherches, menées en parallèle, nous permettent aujourd’hui d’affirmer la présence de maïs OGM Monsanto810 sur la commune de Pirajoux au lieu-dit la Tournelle, parcelles ensemencées par le G.A.E.C. « La Tournelle » sur une surface proche de la totalité des parcelles déclarées sur le canton de Coligny (50 ha environ).

Ces cultures OGM risquent de contaminer, par leurs pollens, les maïs traditionnels, entraînant des conséquences économiques dramatiques pour la filière de qualité située sur la commune : un agriculteur biologique, plusieurs producteurs laitiers en A.O.C. Comté et un apiculteur qui seront alors dans l’impossibilité de vendre leurs productions.

Au cas où des contaminations non souhaitées seraient constatées, le Conseil Régional a annoncé qu’il soutiendra les victimes de ces pollutions par la prise en charge des frais de justice engagés pour obtenir réparation.

Nos recherches se poursuivent. Des analyses sont en cours. Nous serons prochainement en mesure d’annoncer la localisation d’autres sites de cultures OGM dans la Bresse.

Le Collectif OGM NON MERCI !

Blog : http://ogmnonmerci01.hautetfort.com/

E-mail : Ogm-non-merci@hotmail.fr

Contact : Gérard Boinon 06.77.25.22.10

cultures de maïs Mon810

noreply@hautetfort.com (gb) — Thu, 12 Jul 2007 07:45:00 +0200

ASSOCIATION DES REGIONS DE FRANCE

Communiqué du 13 juillet 2007
20 000 hectares d'OGM pour tenir l'Ambition de Grenelle

La publication sur le site gouvernemental www.ogm.gouv.fr
de la localisation et de l'étendue des cultures de maïs Mon810
pour la campagne 2007, tente, à la veille de l'ouverture du
Grenelle de l'environnement, de banaliser la culture d'OGM en
France. Ces 20 000 hectares de maïs OGM, imposés en force,
sans la moindre consultation, font un sort à l'ambition de
Grenelle.
Cette culture concerne en 2007, 3 135 parcelles réparties
entre 14 régions pour un total de plus de 20 000 hectares.
Il ne s'agit plus d'expérimentation mais de mise en culture
commerciale.
Les régions françaises, signataires pour leur plus grand
nombre de la charte de Florence, qui demande l'interdiction de
la culture d'OGM en plein champ, voient ainsi leurs positions
piétinées par l'Etat.
Pourtant, des avis citoyens et scientifiques de plus en plus
nombreux, alertent sur les conséquences de ce type de
cultures au niveau de la santé, de l'économie, de
l'environnement et de l'organisation sociale des campagnes.
Alors que l'Allemagne, l'Autriche, l'Italie, entre autres pays
mettent en place des moratoires ou des interdictions de
cultiver ce maïs, le gouvernement français après avoir hésité,
opte pour la plus mauvaise des options, celle qui crée de
l'irréversible et cela à la veille d'un débat public qu'il
voudrait exemplaire.
Assurément ce type de passage en force jette sur les démarches
de consultation et de participation initiées récemment un
doute du plus mauvais effet.

Didier Jouve

Vice-Président de la Région Rhône-Alpes
En charge de l'Aménagement du Territoire et
du Développement Durable.
Président de la Commission Développement Durable
et Environnement de l'ARF.

Contact presse

Marie d'Ouince Consultant

01 56 64 00 44

Les OGM sont en Bresse

noreply@hautetfort.com (gb) — Fri, 06 Jul 2007 21:00:00 +0200

135 hectares de maïs OGM sont cultivés dans l’Ain, au cœur de la Bresse : cantons de Coligny, Montrevel, St Trivier de courtes, Viriat.

Nous venons d’apprendre que 20 000 hectares de maïs OGM MON 810 ont été semés cette année en France, dont 135 ha dans notre département.

Cette même variété vient d’être interdite en Allemagne, Autriche, Hongrie et Grèce en raison de risques pour la santé et l’environnement.

L’information qui aurait due être communiquée par l’Etat le 15 mai n’a été publiée que le 4 juillet, alors que le maïs est déjà en fleurs et que son pollen menace les cultures de maïs traditionnel, destinées à la nourriture des productions animales locales (volailles de Bresse, porcs, bœufs, vaches laitières…).

Agriculteurs, voisins, consommateurs sont tous devant le fait accompli alors que 86% des français se sont prononcés pour l’interdiction des OGM (Sondage BVA/ Greenpeace du 09/06).

Le collectif OGM NON MERCI proteste contre le secret qui entoure ces cultures (on ne connaît pas la localisation des parcelles) et demande un moratoire sur les cultures transgéniques au nom du principe de précaution.

Il appelle les citoyens et les agriculteurs à interpeller leurs élus (maires, conseillers généraux, députés). Chaque consommateur est invité à interroger ses commerçants: peuvent-ils garantir des aliments sans OGM ?

Contact presse pour le collectif OGM NON MERCI :

Boinon Gérard

04 74 55 89 50

06 77 25 22 10

adresse e-mail :

ogm-non-merci@hotmail.fr

Adabio (Association pour le Développement de l’Agriculture Biologique), Accueil Paysan, Acer (Association Côtière Environnement Revalorisation), Alternatifs, ATTAC, Comité Bové de l’Ain, Confédération paysanne, Frapna (Fédération Rhône-Alpes de Protection de la Nature), Grain de Sel (Promouvoir une vie plus saine à travers des aliments respectueux de la santé et de l'environnement), Planet-Ere (Réseau francophone des acteurs de l’éducation à l’environnement), les Verts, et de nombreux particuliers.